Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
20.01.2023 00:41 - Wohin gehen die Europaeische Union und ihre Untertanen?
Автор: iliaganchev Категория: История   
Прочетен: 203 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 20.01.2023 00:43


Wohin gehen die Europaeische Union und ihre Untertanen?

Накъде вървят Европейският съюз и неговите поданици?

(mit Uebersetzung ins Deutsche – с превод на немски)

Развитието на световните събития през последните 2 години съвсем ясно показват, че сме на прага на последната схватка на световния супередър капитал с останалата част от човечеството. След това следва нова световна обществено-икономическа система. Сегашната система е непригодна да продължи съществуването си и наближава моментът, в който няма  да може да бъде повече понасяна от основната част на народите и държавите.

Die Entwicklung des Weltgeschehens in den letzten 2 Jahren zeigt deutlich, dass wir an der Schwelle zum Endkampf des supergrossen Kapitals der Welt mit dem „Rest“ der Menschheit stehen. Dann folgt ein neues soziooekonomisches Weltsystem. Das jetzige System ist nicht mehr bestandsfаеhig, und es naht die Zeit, wo es von der Masse der Voelker und Staaten nicht mehr geduldet wird.

Когато всестранно господстващият свръхкапитал изпадне устойчиво в ситуация като сегашната, той пристъпва неотклонно към предизвикване и провеждане на войни – от най-малките до пълномащабните. Така е било и така ще бъде несъмнено и утре!

Wenn sich das alles dominierende Superkapital dauerhaft in einer Situation wie der jetzigen befindet, geht es stetig weiter, um Kriege zu provozieren und zu fuehren, vom kleinsten bis zum groessten. So war es und so wird es bestimmt morgen sein!

Военната организация на този капитал вече се счита за готова да започне огромната по участие световна война.

Die militaerische Organisation dieses Kapitals gilt jetzt als bereit, den Weltkrieg mit grosser Beteiligung zu beginnen.

При условията, в които се надига сегашната суперкриза на капитализма в САЩ, тя се очертава като неизбежна, по простата причина, че тези, които са свикнали да решават всичко в света, разбират, че няма да бъдат търпени още дълго време и са готови на всякакъв риск, като същевременно заблуждават хората, че са невинни, човеколюбиви, за човешките права и за щастието на човечеството.

Unter den Bedingungen, unter denen sich die aktuelle Superkrise des Kapitalismus in den USA abzeichnet, erweist sie sich als unvermeidlich, aus dem einfachen Grund, dass diejenigen, die es gewohnt sind, alles auf der Welt zu entscheiden, verstehen, dass sie nicht mehr lange geduldet werden und werden bereit zu jedem Risiko, waehrend sie die Menschen tauuschen, dass sie unschuldig, menschenfreundlich, fuer die Menschenrechte und fuer das Glueck der Menschheit sind.

Този капитал си купува онези свои политически властелини, които трябва да осигуряват съня и фалшивите представи за справедливост във всяка отделна страна и в рамките н цялото човечество.

Dieses Kapital kauft sich seine eigenen politischen Machthaber, die in jedem einzelnen Land und in der ganzen Menschheit fuer den Traum und die falschen Vorstellungen von Gerechtigkeit sorgen sollen.

Народите от своя страна имат в този момент една основна задача – да не се оставят да бъдат манипулирани, лъгани и използвани срещу самите себе си.

Die Voelker ihrerseits haben in diesem Moment eine Hauptaufgabe – sich nicht manipulieren, beluegen und gegen sich selbst ausnutzen zu lassen.

НАТО изглежда изцяло подготвено или се счита за готово да влезе в голямата война, под предлог, че се е загрижило за народите и иска да ги спаси от лошите.

Едни планове се разкриват, други вече са очевидно ясни.

            Die NATO scheint voll und ganz bereit zu sein oder als bereit angesehen zu werden, in den grossen Krieg einzutreten, unter dem Vorwand, dass sie sich um die Voelker sorgt und sie vor den Bцsen retten will.

Einige Plaene werden enthuellt, andere sind bereits offensichtlich klar.

Основната цел на вожда на НАТО (САЩ) не е Русия. Макар, че индикаторите за това да са уж ясни.

            Das Hauptziel des Chefs der NATO (USA) ist nicht Russland. Obwohl die Indizien dafuer vermeintlich eindeutig sind.

Какви са тези индикатори през последните месеци:

Was sind diese Indikatoren in den letzten Monaten:

Близо до държавната граница на Руската федерация съществено нарастна активността на стратегическата авиация на САЩ. Всички действия от този род наложиха последните преговори на министрите на отбраната на РФ и КНР Сергей Шойгу и Въй Фънхъ.

In der Naehe der Staatsgrenze der Russischen Foederation nahm die Aktivitaet der strategischen Luftstreitkraefte der USA erheblich zu. Alle Aktionen dieser Art erforderten die letzten Verhandlungen zwischen den Verteidigungsministern der Russischen Fцderation und der Volksrepublik China, Sergei Shoigu und Wei Fenghe.

Шойгу подчерта следното: „През последния месец бяха извършени около 30 полета до границите на Русия, което е 2,5 пъти повече отколкото в съответния период на миналата година“. През ноември 2022 г. в рамките на учения на стратегическите сили на САЩ „Global Thunder“ десет американски стратегически бомбандировача отработваха сценарий за нанасяне на ядрени удари по Русия едновременно от западното и източното направления. Министърът уточни, че минималното разстояние от руската граница е било 20 км.

Schoigu betonte Folgendes: "Im letzten Monat wurden etwa 30 Fluege an die Grenzen Russlands durchgefuehrt, das ist 2,5-mal mehr als im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres." Im November 2022 erarbeiteten zehn strategische US-Bomber im Rahmen der US-Strategik-Streitkraefte-Uebung „Global Thunder“ ein Szenario, in dem Russland gleichzeitig aus westlicher und oestlicher Richtung nuklear angegriffen wird. Der Minister praezisierte, dass die Mindestentfernung von der russischen Grenze 20 km betrage.

Говорейки за източното направление, Шойгу каза, че през 2020 г. над акваторията на Охотско море стратегическата авиация на ВВС на САЩ е изпълнила 22 полета, докато през 2019 г. – всичко 3 полета. Той заяви, че такива действия създават заплаха и за Китай.

In Bezug auf die oestliche Richtung sagte Shoigu, dass die strategischen Luftstreitkraefte der US Air Force im Jahr 2020 ueber den Gewaessern des Ochotskischen Meeres 22 Fluege durchgefuehrt haben, waehrend im Jahr 2019 alle 3 Fluege durchgefuehrt wurden. Er erklaerte, dass solche Aktionen auch eine Bedrohung fuer China darstellen.

Въй Фънхъ от своя страна отбеляза, че САЩ предприемат против Китай същите агресивни действия във военната сфера, каквито и против Русия. Въй Фънхъ подчерта, че двете държави съвместно противостоят на „хегемонията от страна на САЩ“, „на фалшивия американски демократичен режим“.

Wei Fenghe seinerseits stellte fest, dass die USA im militaerischen Bereich die gleichen aggressiven Massnahmen gegen China ergreifen wie gegen Russland. Wei Fenghe betonte, dass sich die beiden Laender gemeinsam gegen die „US-Hegemonie“, und „das falsche amerikanische demokratische Regime“ stellen.

На този фон Москва и Пекин се договориха да увеличат взаимодействието между въоръжените сили на двете страни по линия на стратегическите военни учения и съвместни патрулирания.

            Vor diesem Hintergrund vereinbarten Moskau und Peking, die Interaktion zwischen den Streitkraeften beider Laender durch strategische Militaeruebungen und gemeinsame Patrouillen zu verstaerken.

            През ноември 2022 г. The Washington Post съобщи, че администрацията на САЩ възнамерява да определи, струва ли си  да се променя действащата ядрена доктрина върху принципа на неприлагане на този вид оръжия първи. По данни на Financial Times, страните-съюзници на САЩ, в това число и Великобритания, Франция, Германия, Австралия и Япония, призовават американския лидер Джо Байдън да не променя деистващата ядрена политика, тъй като това „може да подрово стратегията на сдържане, орирнтирана към Русия и Китай“.

            Im November 2022 berichtete die Washington Post, dass die US-Regierung beabsichtige zu pruefen, ob es sich lohnt, die derzeitige Nukleardoktrin auf den Grundsatz zu aendern, diese Art von Waffen zuerst nicht einzusetzen. Laut der „Financial Times“ draengen US-Verbuendete, darunter Grossbritannien, Frankreich, Deutschland, Australien und Japan, US-Fuehrer Joe Biden, die bestehende Nuklearpolitik nicht zu aendern, da dies „die gegen Russland und China gerichtete Abschreckungsstrategie untergraben koennte“.

Но! НАТО е готово да влезе във война, даже се чуват и съответни срокове за това.

Aber! Die NATO ist bereit, in den Krieg zu ziehen, es gibt sogar Geruechte ueber entsprechende Fristen dafuer.

Министърът на външните работи на Полша Збигнев Рау не изключва участие на силите на НАТО в бойни действия на територията на Украйна, ако там се стигне до прилагане на  ядрено оръжие, като и без друго властите на Руската федерация нееднократно говорели, че страните на НАТО вече де факто участват в конфликта в Украйна.  

Der Aussenminister Polens, Zbigniew Rau, schliesst die Teilnahme von NATO-Streitkraeften an Feindseligkeiten auf dem Territorium der Ukraine nicht aus, wenn dort Atomwaffen eingesetzt werden, wie die Behoerden der Russischen Foederation wiederholt gesagt haben, dass die NATO-Staaten dies bereits getan haben de facto am Konflikt in der Ukraine teilnehmen.

„Ако се стигне до прилагане на атомно оръжие, то едновременно еднозначно би се случило нарушение на консенсуса на членовете на Съвета за сигурност. Имам предвид постоянните членове на Съвета за сигурност. А всички тези страни представляват притежатели на ядрено оръжие“, заяви Рау в интервю пред радиостанция RMF FM. „Досега никой не е разглеждал възможността за прилагане на ядрено оръжие. В такава ситуация отговорът на страните от НАТО би бил, вероятно, такъв, какъвто го представи шефът на Националния съвет за сигурност на САЩ Джейк Съливан.

„Wenn es um den Einsatz von Atomwaffen geht, wuerde das gleichzeitig und eindeutig gegen den Konsens der Mitglieder des Sicherheitsrates verstossen. Ich meine die staendigen Mitglieder des Sicherheitsrates. Und all diese Laender sind Atomwaffenbesitzer“, sagte Rau in einem Interview mit dem Radiosender RMF FM. „Bisher hat niemand an die Moeglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen gedacht. In einer solchen Situation wuerden die Nato-Staaten wahrscheinlich so reagieren, wie sie der Chef des Nationalen Sicherheitsrates der USA, Jake Sullivan, praesentiert hat.

Това би довело до неядрен удар на територията на Украйна“ – поясни той. Полският министър уточни, че не изключва непосредствено въвеждане на сили на НАТО на територията на Украйна. „Имал ли е предвид това Джейк Съливан? Това не може да се изключи. Но трябва също да се каже, че това не би била необходима процедура, защото могат да се приложат обикновени въоръжения, например авиация, съответните ракети, при което не е задължително от украинска територия“ – казва той.

Dies wuerde zu einem nicht-nuklearen Angriff auf das Territorium der Ukraine fuehren“, erklaerte er. Der polnische Minister stellte klar, dass er den sofortigen Einsatz von NATO-Streitkraeften auf dem Territorium der Ukraine nicht ausschliesst. „Hat Jake Sullivan das gemeint? Dies kann nicht ausgeschlossen werden. Aber es sollte auch gesagt werden, dass dies kein notwendiges Verfahren waere, da gewoehnliche Waffen eingesetzt werden koennen, zum Beispiel die Luftfahrt, die entsprechenden Raketen, und dies nicht unbedingt aus ukrainischem Hoheitsgebiet“, sagt er.

Преди това съветникът на американския президент по национална сигурност Джейк Съливан беше заявил, че САЩ запазват възможността за преки контакти в ръководството на Русия и ги ползват активно, в това число и през последните няколко дни.

Zuvor hatte der Nationalsicherheitsberater des US-Praesidenten, Jake Sullivan, erklaert, dass die USA die Moeglichkeit direkter Kontakte mit der Fuehrung Russlands unterhielten und aktiv nutzten, auch in den letzten Tagen.

Той беше казал, че САЩ „директно са предупредили руските власти за „катастрофалните“ за Руската федерация последствия от прилагането на ядрено оръжие в Украйна, че САЩ и техните съюзници „ще отговорят решително“. Сега на Русия де факто противостои блокът НАТО със всичките свои логистични възможности, беше заявил прес-секретарят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков, обяснявайки решението за частична мобилизация в Русия. Както бепе казал министърът на вънпните работи на Русия Сергей Лавров, САЩ и другите страни в НАТО, доставяйки оръжие на Киев, не могат да претендират за това, че не били участвали в украинския конфликт.

Er hatte gesagt, die USA haetten „die russischen Behoerden direkt vor den ‚katastrophalen‘ Folgen des Einsatzes von Atomwaffen in der Ukraine fuer die Russische Foederation gewarnt, dass die USA und ihre Verbuendeten ‚entschieden reagieren‘ wuerden. Jetzt stehe Russland de facto dem NATO-Block mit all seinen logistischen Moeglichkeiten gegenueber, begruendete der Pressesprecher des Praesidenten der Russischen Foederation, Dmitri Peskow, die Entscheidung fuer eine Teilmobilmachung in Russland. Wie der Aussenminister Russlands, Sergej Lawrow, sagte, koennen die USA und andere NATO-Staaten, die Kiew Waffen liefern, nicht behaupten, dass sie nicht in den Ukraine-Konflikt verwickelt waren.

НАТО воюва против Русия, използвайки Украйна като плацдарм. подчерта първият заместник-ръководител на администрацията на руския президент и председател на наблюдателския съвет на държавната корпорация „Росатом“ Сергей Кириенко.

Die NATO fuehrt Krieg gegen Russland und nutzt die Ukraine als Sprungbrett. betonte der erste stellvertretende Leiter der Verwaltung des russischen Praesidenten und Aufsichtsratsvorsitzenden der staatlichen Korporation "Rosatom" Sergej Kirijenko.

Президентът Путин, в обръщението си към гражданите на Русия увери, че при заплаха за териториалната цялост на Руската федерация ще използва всички налични средства. Той също така предупреди онези, които „се опитват да шантажират

Русия с ядрено оръжие“, че „розата на ветровете може да се разгърне към тях“.

Praesident Putin versicherte in seiner Ansprache an die Buerger Russlands, dass er im Falle einer Bedrohung der territorialen Integritaet der Russischen Foederation alle verfuegbaren Mittel einsetzen werde. Er warnte auch diejenigen, „die versuchen, Russland mit Atomwaffen zu erpressen“, dass „die Windrose gegen sie gewendet werden koennte“.

На свой ред заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев написа в своя Telegram-канал, че ако Русия бъде принудена да приложи най-страшното оръжие против Киев, НАТО няма пряко да се намеси в конфликта, доколкото, според неговите думи, да загинат в ядрения апокалипсис задокеанските и европейските демагози не се готвят. По-рано Путин беше казвал, че в ядрена война не може да има победители и тя никога не трябва да бъде развързвана, че Руската федерация последователно следва буквата и духа на Договора за неразпространение на ядреното оръжие.

Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates Russlands, Dmitri Medwedew, schrieb seinerseits in seinem Telegram-Kanal, dass die NATO nicht direkt in den Konflikt eingreifen wird, wenn Russland gezwungen ist, die gefaehrlichste Waffe gegen Kiew einzusetzen, wie es ihm zufolge in Uebersee der Fall ist und europaeische Demagogen bereiten sich nicht darauf vor, in der nuklearen Apokalypse zu sterben. Putin hat zuvor gesagt, dass es in einem Atomkrieg keine Gewinner geben kann und dass er niemals geloest werden darf, dass die Russische Foederation konsequent den Buchstaben und den Geist des Atomwaffensperrvertrags befolgt hat.

Русия твърди, че е разкрила шокиращи планове в това време на хиперкриза: Истинската цел на САЩ съвсем не е Русия.

Russland behauptet, in dieser Zeit der Hyperkrise schockierende Plaene enthuellt zu haben: Das eigentliche Ziel der USA ist ueberhaupt nicht Russland.

Защо истинските цели на САЩ в Украйна това е разрушаването на Европа и на нейния икономически лидер Германия???

Warum ist das eigentliche Ziel der USA in der Ukraine die Zerstoerung Europas und seines Wirtschaftsfuehrers Deutschland???

За да си отговорим на този въпрос, ще трябва да вникнем в ситуацията в света в началото на миналата 2022 година:

Um diese Frage zu beantworten, muessen wir uns die Situation in der Welt zu Beginn des vergangenen Jahres 2022 ansehen:

КИТАЙ – Брутен вътрешен продукт 16,9 трилиона долара; Промишлен сектор: 30,5 % или 5,1 трилиона долара; Експортна икономика: 15,3 % с ниво на сложност на експорта 1,35 (т.е. лесно заменяем, нетехнологичен, но масов, еластичен по цена, изискващ неголям марж на производителите и нескъпа работна сила, а също така агломерация на производителите).

CHINABruttoinlandsprodukt 16,9 Billionen US-Dollar; Industriesektor: 30,5 % oder 5,1 Billionen US-Dollar; Exportwirtschaft: 15,3 % mit einem Exportkomplexitaetsgrad von 1,35 (d. h. leicht substituierbar, nicht technologisch, aber massenhaft, preiselastisch, erfordert geringe Erzeugerspanne und billige Arbeitskraefte sowie Zusammenballung von Erzeugern) .

ГЕРМАНИЯ: БВП 4,2 трилиона долара. Промишлен сектор 27-30 % или 1,1-1,3 трилиона долара. Експортна икономика – 35 % с почти максималното на планетата ниво на сложност на експорта 2,07 (по-сложно е това ниво само в Япония – 2,49. Тоест експортаът не е заменяем, технологично сложен, следователно много маржинален ! :) ).

DEUTSCHLAND: BIP 4,2 Billionen Dollar. Industriesektor 27-30 % oder 1,1-1,3 Billionen Dollar. Exportwirtschaft - 35% mit fast der hoechsten Exportkomplexitaet auf dem Planeten 2,07 (dieses Niveau ist nur in Japan komplizierter - 2,49. Das heisst, Exporte sind nicht substituierbar, technologisch komplex, daher sehr marginal! :) ).

            ЕВРОСЪЮЗ: Брутен вътрешен продукт 17 трилиона долара (внезапно !!! повече от Китай, е, или при влошено рзвитие същият). Промишлен сектор 25 % или 4,1 трилиона долара (пак внезапно малко по-малко от Китай).  Само тая промишленост, както беше написано по-горе, високо технологична, следователно маржинална, даваща бърз положителен ръст на капитала!

            EUROPAEISCHE UNION: Bruttoinlandsprodukt 17 Billionen Dollar (ploetzlich !!! mehr als China, naja, oder bei schlechterer Entwicklung gleich). Industriesektor 25 % oder 4,1 Billionen US-Dollar (wieder ploetzlich etwas weniger als China). Nur diese Industrie ist, wie oben geschrieben, hochtechnologisch und daher marginal und fuehrt zu einem schnellen positiven Kapitalwachstum!

САЩБрутен вътрешен продукт 22,9 трилиона долара. Обаче!!!: промишлен сектор само 18 % или 4,1 трилиона долара (внезапно по-малко от Китай и същият както в ЕС)!!! Финансовият сектор повече от 20 %, а общият сектор на услугите 77 % от икономиката. Но даже и самият този промишлен сектор, е даващ всичко на всичко 7,7 % от експорта с индекс на сложност на експорта (ECI) само 1,57 (точно като в Китай).

USA – Bruttoinlandsprodukt 22,9 Billionen US-Dollar. Allerdings!!!: Industriesektor nur 18% oder 4,1 Billionen Dollar (ploetzlich weniger als China und gleich viel wie die EU)!!! Der Finanzsektor macht mehr als 20 % und der allgemeine Dienstleistungssektor 77 % der Wirtschaft aus. Aber auch dieser Industriesektor selbst traegt mit einem Export Complexity Index (ECI) von nur 1,57 (genau wie China) 7,7 % zum Export bei.

Да се върнем сега към началото на годината:

Натрупаните дисбаланси в парично-кредитната политика развъртат инфлацията и могат да погребат цялата доларова система. Гарантирано е и падане на сектора на услугите, фактическата смърт на финансовия сектор, а също така и голяма част от венчърната ИТ във вид на зомби-компании с отрицателна маржиналност на оборота или отсъствие на кеш-флоу (паричен поток).

            Gehen wir nun zurьck zum Jahresanfang:

Kumulierte Ungleichgewichte in der Geld- und Kreditpolitik entfesseln Inflation und koennen das gesamte Dollarsystem begraben. Der Kollaps des Dienstleistungssektors, der faktische Tod des Finanzsektors, und auch ein Grossteil der Venture-IT in Form von Zombie-Unternehmen mit negativen Umsatzmargen oder fehlendem Cashflow (Cashflow) sind ebenfalls garantiert.

            За да оживеят US, те трябва спешно да развият реалния сектор на икономиката, тоест промишлеността!

            Um die USA wiederzubeleben, muessen sie dringend den realen Sektor der Wirtschaft, d.h. die Industrie, entwickeln!

Обаче тъй като Светът стана глобален, нови пазари не се предвиждат, системата не може да грабне Марс с марсианците, следователно трябва да расте по интензивност, което означава отрицателна работа на капитала, тъй като съвокупните венчърни вложения по интензивност не се изплащат, това е очевидно още от 2009 г.,малко след Леман Брадърс :)

Da die Welt jedoch global geworden ist, sind keine neuen Maerkte vorgesehen, das System kann den Mars nicht mit den Marsmenschen packen, daher muss es an Intensitaet zunehmen, was negative Kapitalarbeit bedeutet, da sich die gesamte Risikoinvestition in die Intensitaet nicht auszahlt, dies ist offensichtlich seit 2009, kurz nach Lehman Brothers :)

КАКВО ДА СЕ ПРАВИ ТОГАВА?

ТРЯБВА ДА СЕ „УБИЕ“ КОНКУРЕНТА!!!

WAS DANN TUN?

MUSS DEN WETTBEWERB "KILLEN"!!!

 

            Вариант 1:  Китай. Обаче, Първо – Китай е субектен, Второ – икономиките на Китай и САЩ са твърде свързани, Трето – развитието на промишленост аналогична на китайската – това е ниска маржа, продължително изплащане и падане на доходите на населението. А падането на доходите на населението – това е революция в САЩ (нещо като Великата Сащска революция!). Извод: Този вариант не става!

Moeglichkeit 1: China. Aber erstens – China ist subjektiv, zweitens – die Volkswirtschaften Chinas und der USA sind zu stark vernetzt, drittens – die Entwicklung einer Industrie aehnlich wie China – dies ist eine geringe Marge, langfristige Auszahlung und sinkendes Einkommen der Bevцlkerung. Und der Rueckgang des Einkommens der Bevoelkerung - das ist eine Revolution in den USA (so etwas wie die Grosse Amerikanische Revolution!). Fazit: Diese Option funktioniert nicht!

Вариант 2: Евросъюзът подхожда идеално, отсъствие на субектност и маржинален бизнес, Обаче! Бизнесът затова е и маржинален, тъй като е много технологичен, тоест има висок и дълъг праг за изход. Трябват десетилетиа за разработки и раждане на команди от специалисти. Но! Патентите, специалистите и компаниите не принадлежат на Евросъюза! Трябва да се заставят тези компании в пълен състав да се преместят в САЩ, така както например нискодоходното производство замина за Китайската народна република през 1990-те години! :)

Option 2: Die EU passt perfekt, keine Subjektivitaet und marginales Geschaeft, aber! Das Geschaeft ist daher auch marginal, da es sehr technologisch ist, also eine hohe und lange Austrittsschwelle hat. Die Entwicklung und Geburt von Spezialkommandos dauert Jahrzehnte. Aber! Patente, Spezialisten und Unternehmen gehoeren nicht zur Europaeischen Union! Diese Unternehmen sollten gezwungen werden, vollstaendig in die USA zu ziehen, so wie beispielsweise die Produktion mit niedrigem Einkommen in den 1990er Jahren in die Volksrepublik China ging! :)

(Спомням си тогава малкият, но упорит другар Дън Сяопин – първо направи 5 специални Зони за технологично развитие, после станаха 20 на брой). Та и така не става за тук! За това би било нужно да се създава бизнес при непоносими условия: война, глад и студ.

(Ich erinnere mich damals an den kleinen, aber hartnaeckigen Genossen Deng Xiaoping - zuerst machte er 5 Sonderzonen fuer die technologische Entwicklung, dann waren es 20 an der Zahl). Hier geht es sowieso nicht! Dafuer muesste ein Geschaeft unter unertraeglichen Bedingungen aufgebaut werden: Krieg, Hunger und Kaelte.

А да погледнем отвътре сега само нашия Евросъюз, в който чакаме от 30 години „Всички човеци да станат  братя!“ (Alle Menschen werden Brueder ...)

Und schauen wir jetzt nur von innen auf unsere Europaeische Union, in der wir seit 30 Jahren „darauf warten, dass alle Menschen Brueder werden!“ (Alle Menschen werden Brueder ...)

Новина 1: За 8 месеца на 2022 г. промишленоето производство в Германия се съкрати с 1,8 % на фона на санкците против Русия, а в химико-фармацевтичния сектор на Германия (висока зависимост от газа) беше фиксиран спад с 10, 7 %.

News 1: Fuer 8 Monate des Jahres 2022 schrumpfte die Industrieproduktion in Deutschland aufgrund der Sanktionen gegen Russland um 1,8 %, und im deutschen Chemie- und Pharmasektor (hohe Gasabhaengigkeit) wurde ein Rueckgang von 10,7 % festgestellt.

Новина 2: Wall Street Journal на 21 септември 2022 публикува материал за това, че крупният германски бизнес масово се релоцира в Новия Свят.

            Nachricht 2: Am 21. September 2022 veroeffentlichte das Wall Street Journal eine Geschichte ueber grosse deutsche Unternehmen, die massenhaft in die Neue Welt „umziehen“.

            Новина 3: Взрив на тръбите на Северен поток - 1 и Северен поток 2. Интересно, кой ли на този свят иска „Новият Картаген“ (ЕС) да бъде разрушен?! На всяка цена!!! Това ли е главната цел на САЩ в Украйна или неприятният диктатор, агресор, окупатор и т.н.

            Nachricht 3: Die Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 explodieren. Ich frage mich, wer in dieser Welt will, dass das „Neue Karthago“ (EU) zerstoert wird?! Um jeden Preis!!! Ist dies das Hauptziel der USA in der Ukraine oder der unangenehme Diktator, Aggressor, Besatzer usw ???

 

           

 



Тагове:   kapitalismus-krise,


Гласувай:
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: iliaganchev
Категория: Политика
Прочетен: 5340484
Постинги: 4999
Коментари: 877
Гласове: 1356
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930