Прочетен: 1399 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 13.12.2012 15:51
Общество на знанието вместо общество на капитала? – фантазии или неволен слугинаж?
Александър Лилов: Мегатенденция: историческо изчерпване на обществото на капитала и възникване на обществото на знанието (сп. Понеделник, 2012, бр. 9/10)
Subject: Този човек на Марс ли живее или е на хранилката на Капитала?
Как възприемате, модерни социалисти, тази теза?
Да се сравняват две различни категории – „Общество на капитала” с „Общество на знанието”?
Не ви ли прилича на сравняване на животно с растение?
Кой обществено-икономически ред не е напредвал със знанието повече от предходният?
Да не би в условията на инфо-технологиите степента на експлоатация от страна на капитала да е намаляла?
Да не би ножицата между бедни и богати да не се отваря все повече?
Най-младият от вас, приятели, ми отговори по следния начин:
Аз по-скоро виждам нещата не като заместване на капитала със знанието или преодоляване на експлоатацията, а с една нова държавническа визия в развитите страни, които са бизнес ориентирани. Разбира се, това може да е от значение на много места, доста по-рядко в Източна Европа, Африка, Русия. Образование и иновации пред простата идея за разполагане на тежка промишленост и множество суровини.
Моят коментар на казаното от младия човек е следният:
Въпросът е за обществено-икономическите формации в историята, настоящето и бъдещето на човечеството.
Основната им характеристика е, първо, въпросът за собствеността, а не за нивото на развитие на науката или на човешкото индивидуално и групово мошеничество и неговите форми на проявление.
Тежката и леката индустрия са ниво, определено от нивото на новостите и обновяването, от стотици години насам. Изключено е, човечеството да позволи на едни да са все „отгоре” (финасовата олигархия и нейните разни "отворени общества"), а други все „отдолу” (жертвите на тази олигархия).
В понятието "иновации" няма нищо ново, освен това, че не е на български - по тези земи от 1300 години насам е известна думата "ОБНОВЯВАНЕ". :)
Това, което ти виждаш, за съжаление е далече от същността на поставения въпрос от Лилов и цитиран от мене с определено отношение!