Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.11.2013 10:16 - Как отговорих на немския си приятел, който се чуди каква е перспективата за РБ?
Автор: iliaganchev Категория: Новини   
Прочетен: 461 Коментари: 0 Гласове:
0



Как отговорих на немския си приятел, който се чуди каква е перспективата за РБ?

Wie ich die Frage meines deutschen Freundes beantwortet habe, der sich fragt welche die Perspektive fьr BG ist?

Той видял клипове с протестите на българите в София на 12 ноември и поведението на полицията и ме запита следното:

„BG wird wohl so rasch nicht zur Ruhe kommen, solange Korruption und Vetternwirtschaft an der Macht sind. Doch siehst Du eine Perspektive?”

(„БГ май няма да се успокои така бързо, докато корупцията и роднинското стопанство е на власт. Но как виждаш ти песпективата?”)

Отговорих разбира се субективно, както би казал някой философ:

„Една перспектива е налице: тя е свързана с „отиването си” на моето поколение. Звучи ужасно, но е така. Какво имам предвид? –

За разлика от Източна Германия, която имаше една Западна Германия, България не разполагаше с нищо подобно. Германското обединение, тъй като то всъщност беше един „аншлус”, донесе две групи неща – една положителна и една отрицателна, които вие много добре усетихте. След 1990 българската Комрепублика се развиваше „самостоятелно” другояче.

Решаващите 3 разлики:

1. ГЕСП напълно загуби влиянието си върху стопанството, БКП напълно запази за себе си това влияние.

2. Източногерманската ЩАЗИ беше изцяло изкоренена, а целобългарската ДС беше изцяла вкоренена в партиите и нововъзникналите крупни частни фирми.

3. Българското стопанство след окончателното му унищожаване не получи 500 млрд марки (даже не и 1 млрд !), източногерманското стопанство остана отчасти като едно западногерманско заместително стопанство и отчасти беше „интегрирано”.

Така виждам аз фактите – от това следва и перспективата за двете „братски” страни ... J

 

„Eine Perspektive ist vorhanden: sie ist mit dem Ableben meiner Generation verbunden. Es klingt schrecklich, aber es ist so. Wie ist das gemeint? -

Zum Unterschied von Ostdeutschland, das es ein Westdeutschland hatte, hat Bulgarien nichts дhnliches zur Verfьgung gehabt. Die deutsche Vereinigung, weil sie eigentlich ein Anschluss war, hat 2 Sachgruppen gebracht - eine positive und eine negative, die Ihr sehr gut gespьrt habt. Nach 1990 hat sih die bulgarische Komrepublik "selbststдndig" anders entwickelt.

Die massgebenden 3 Unterschiede:

1. SED hat ihr Einfluss auf die Wirtschaft vцllig verloren, BKP hat diesen Einfluss vцllig fьr sich behalten.

2. Die ostdeutsche STASI wurde ganz ausgerottet, die ganzbulgarische Stasi wurde vцllig in den Parteien und in den neuentstandenen privaten Grossfirmen verwurzelt.

3. Die bulgarische Wirtschaft hat nach der endgьltigen Vernichtung keine 500 Mlrd DM erhalten (nicht mal 1 Mlrd.!), die ostdeutsche Wirtschaft als eine westdeutsche Erzatzwirtschaft teilweise geblieben und teilweise "integriert".

So sehen die Tatsachen aus - daraus folgt auch die Perspektive fьr beide "Brьder"lдnder ... :)

 



Тагове:   преходът,


Гласувай:
0
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: iliaganchev
Категория: Политика
Прочетен: 3312371
Постинги: 3370
Коментари: 877
Гласове: 885
Архив
Календар
«  Декември, 2020  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031