ЗА РЕОРГАНИЗИРАНЕТО НА БАН

Варна, 24-01-2010

Моето лично мнение:

Набързо изготвени предложения по принцип са недомислени и опасни за запазване на досега рационалното в българската наука и ефективното й развитие по-нататък.

Затова:

1. В момента е най-целесъобразно да не се прави преструктуриране, а да са обмисли то по-добре през следващите месеци.

2. Място като справедливо и навременно би имало само едно решение на Общото събрание, а именно:

В срок от 3 месеца да се освободят от работа неефективно работещите сътрудници от всички институти, звена и Централното Управление, независимо от възраст, а Централното Управление да се съкрати в най-голяма степен.

Останалото - после! (Като останат само ефективно работилите досега, те сами най-добре ще решат, коя е правилната реорганизация).

3. А за бъдещото финансиране на институтите на БАН е целесъобразно да се ползва следната процедура:

50 % от общата държавна субсидия - приблизително както досега, а останалите 50 % за всеки институт -целево, посочено от Министерството на принципа КОЛКОТО ПО-ГОЛЯМ Е СРЕДНИЯТ ПРИХОД ОТ СОБСТВЕНА ДЕЙНОСТ  В ДАДЕН ИНСТИТУТ НА ЕДНО ЛИЦЕ (за предишните 1-3 години), ТОЛКОВА ПО-ГОЛЯМ Е ДЕЛЪТ ОТ ВТОРАТА ФИНАНСИРАЩА КОМПОНЕНТА - ДЪРЖАВНАТА СУБСИДИЯ!

4. В целесъобразно кратък срок да се проучи на място организацията и финансирането на науката в двете най-развити страни в ЕС, за да се обмислят най-рационалните стъпки към реорганизация на българската научно-изследователска дейност. Това е естествено да се осъществи под ръководството и с прякото участие на Министерството на образованието и науката, заедно с видни конкретно работещи по изследователски задачи учени от БАН.

По този начин ще изпълним и една основна християнска ценност:

Дай, за да ти се даде!

Илия Ганчев,

Д-р инженер на Рощокския университет