Математиката на една мечта - Die Mathematik eines Traumes

Die durch seine Enthьllungen verursachte Bestьrzung hatte sich noch nicht gelegt, als Ernst fortfuhr:

»Eine ganze Reihe von Ihnen hat heute abend behauptet, dass Sozialismus etwas Unmцgliches sei. Sie haben seine Unmцglichkeit verfochten, und jetzt lassen Sie mich Ihnen seine Unvermeidlichkeit darlegen. Es ist nicht nur unvermeidlich, dass Sie, die Kleinkapitalisten, untergehen, auch der Untergang der GroЯkapitalisten und der Trusts ist unvermeidlich. Vergessen Sie nicht, dass die Flut der Entwicklung nie rьckwдrts flieЯt. Sie flieЯt immer weiter, vom freien Wettbewerb zum Verband, vom kleinen Verband zum groЯen, vom groЯen zum riesigen, und sie ergieЯt sich schlieЯlich in den Sozialismus, den riesigsten aller Verbдnde.

Sie sagen, dass ich trдume. Schцn. Ich werde Ihnen die Mathematik meines Traumes darlegen; und ich fordere sie von vornherein auf, mir zu beweisen, dass meine Mathematik nicht stimmt. Ich werde Ihnen zeigen, dass der Zusammenbruch des kapitalistischen Systems unvermeidlich ist, und ich werde die Unvermeidlichkeit dieses Zusammenbruchs mathematisch beweisen. Ich beginne, und bitte Sie nur, etwas Geduld mit mir zu haben, wenn ich anfangs ein wenig weitschweifig bin.

Lassen Sie uns zunдchst einmal einen einzelnen Industriezweig ins Auge fassen, und wenn ich irgend etwas behaupten sollte, mit dem Sie nicht ьbereinstimmen, so bitte ich Sie, mich zu unterbrechen. Nehmen wir eine Schuhwarenfabrik. Diese Fabrik kauft Leder und verarbeitet es zu Schuhen.

Sagen wir, es wдren fьr hundert Dollar Leder. Es geht durch die Fabrik und kommt in Form von Schuhen wieder heraus, die einen Wert von, sagen wir, zweihundert Dollar haben. Der Wert des Leders hat sich also um hundert Dollar vermehrt. Wie ist das gekommen? Lassen Sie uns sehen. Kapital und Arbeit haben also den Wert um hundert Dollar gesteigert. Das Kapital stellt die Fabrik, die Maschinen und kommt fьr alle Auslagen auf. Arbeit liefert Arbeit. Durch vereinte Kraft von Kapital und Arbeit wurde der Wertzuwachs von hundert Dollar geschaffen. Sind wir soweit einig? «

Die Tafelrunde nickte zustimmend.

»Arbeit und Kapital haben also diese hundert Dollar verdient, und nun gehen sie daran, zu teilen. Die Statistiken dieser Teilung rechnen mit Brьchen: wir wollen der Bequemlichkeit halber runde Zahlen nehmen. Das Kapital nimmt fьnfzig Dollar als seinen Anteil, und die Arbeit erhдlt fьnfzig Dollar in Lohn als ihren Anteil. Wir wollen hier nicht auf die Streitigkeiten bezьglich der Teilung eingehen(1) . Wie sehr man sich auch streiten mag, zu irgendeinem Prozentsatz muss die Teilung doch vorgenommen werden. Und bedenken Sie, dass das, was fьr diesen einen Industriezweig in Frage kommt, auch fьr alle дndern Fabrikationszweige zutrifft. Habe ich recht?«

Wieder nickte der ganze Tisch zustimmend.

»Und nun setzen wir den Fall, dass die Arbeit, die ihre fьnfzig Dollar erhalten hat, ihrerseits Schuhe kaufen wollte.

Sie kann das nur im Wert von fьnfzig Dollar. Das ist klar, nicht wahr?

Und nun nehmen wir statt dieses einzelnen Zweiges die ganze Summe aller industriellen Zweige in den Vereinigten Staaten, die die Herstellung des Leders selbst, die Lieferung der Rohstoffe, den Transport und den Verkauf, kurz, alles einschlieЯen. Nehmen wir, um eine runde Summe zu nennen, an, dass die Gesamtproduktion an Sachwerten in den Vereinigten Staaten vier Milliarden Dollar jдhrlich betrдgt. In derselben Zeit hat die Arbeit einen Lohn von zwei Milliarden Dollar erhalten. Vier Milliarden sind produziert worden. Wie viel kann die Arbeit hiervon zurьckkaufen? Zwei Milliarden. Darьber kann es keine Meinungsverschiedenheit geben, das ist sicher. Im ьbrigen ist der Teilungssatz, den ich angenommen habe, sehr hoch, denn in Tausenden von kapitalistischen Unternehmungen kann die Arbeit bei weitem nicht die Hдlfte der Gesamtproduktion zurьckkaufen. Wir wollen aber annehmen, dass die Arbeit zwei Milliarden zurьckkaufen kann. Das heiЯt, dass die Arbeit nur zwei Milliarden verbrauchen kann. Wir mьssen also mit zwei Milliarden rechnen, die die Arbeit nicht zurьckkaufen und verbrauchen kann.«

»Die Arbeit verbraucht ihre zwei Milliarden nicht«, unterbrach ihn Herr Kowalt. »Tдte sie es, dann gдbe es keine Ersparnisse in den Sparkassen.«

»Die Ersparnisse der Arbeit in den Sparkassen sind nur eine Art Reservefonds, der ebenso schnell wieder verbraucht wird, wie er sich anhдuft. Die Ersparnisse sind fьr Alter, Krankheit und unvorhergesehene Fдlle sowie fьr Begrдbniskosten gemacht. Sie sind einfach ein Stьck Brot, das man wieder in den Schrank gelegt hat, um es erst am nдchsten Tage zu essen. Nein, die Arbeit verbraucht alles, was ihr Lohn von der Produktion zurьckkauft.

Zwei Milliarden verbleiben dem Kapital. Verbraucht das Kapital, nachdem es alle seine Ausgaben bestritten hat, den Rest? Verbraucht das Kapital seine ganzen zwei Milliarden? «

Ernst hielt inne und richtete die Frage an verschiedene Herren. Sie schьttelten die Kцpfe.

»Ich weiЯ es nicht«, sagte einer von ihnen freimьtig.

»Natьrlich wissen Sie es«, fuhr Ernst fort. »Denken Sie einen Augenblick nach. Wenn das Kapital seinen Anteil verbrauchte, kцnnte die Gesamtsumme des Kapitals nicht wachsen. Sie wьrde konstant bleiben. Wenn Sie die цkonomische Geschichte der Vereinigten Staaten betrachten wollen, werden Sie sehen, dass die Gesamtsumme des Kapitals bestдndig gewachsen ist. Das heiЯt, dass das Kapital seinen Anteil nicht verbraucht. Erinnern Sie sich noch der Zeit, als England einen groЯen Teil unserer Eisenbahnaktien besaЯ? Mit den Jahren kauften wir diese Aktien zurьck. Was heiЯt das? Dass der unverbrauchte Teil des Kapitals die Aktien zurьckkaufte. Was bedeutet die Tatsache, dass heute die Kapitalisten der Vereinigten Staaten Hunderte und aber Hunderte von Millionen Dollar in mexikanischen, russischen und griechischen Aktien besitzen? Das bedeutet, dass diese Hunderte und aber Hunderte Millionen von ihrem Kapitalanteil nicht verbraucht wurden. Seit Beginn des kapitalistischen Systems hat das Kapital seinen Anteil nie vцllig verbraucht.

Und nun kommen wir zur Hauptsache. Vier Milliarden Werte werden jдhrlich in den Vereinigten Staaten produziert. Hiervon kauft die Arbeit zwei Milliarden zurьck und verbraucht sie. Das Kapital verbraucht die ihm verbleibenden zwei Milliarden nicht. Es verbleibt also ein groЯer, unverbrauchter Ьberschuss. Und was geschah mit diesem Ьberschuss? Was geschieht mit ihm? Die Arbeit kann nichts davon verbrauchen, denn sie hat ihren Lohn ja bereits ausgegeben. Das Kapital verbraucht diesen Ьberschuss ebenfalls nicht, weil es naturgemдЯ soviel, wie es konnte, verbraucht hat. Aber der Ьberschuss ist noch da. Was kann damit geschehen? Was ist damit geschehen?« »Er geht ins Ausland«, meinte Herr Kowalt. »Sehr richtig«, stimmte Ernst ihm zu. »Dieser Ьberschuss verursacht unsern Bedarf an auslдndischen Abnehmern. Er wird exportiert. Er muss exportiert werden. Es gibt keine andere Mцglichkeit, ihn loszuwerden. Und dieser unverbrauchte und exportierte Ьberschuss wird zu dem, was wir unsere gьnstige Handelsbilanz nennen. Sind wir soweit einig?«

»Es dьrfte Zeitverschwendung sein, uns dieses Abc des Handels auseinanderzusetzen«, sagte Herr Calvin mьrrisch. »Das verstehen wir alle.«

»Und gerade durch dieses Abc, das ich Ihnen so genau auseinandergesetzt habe, werde ich Sie aufrьtteln!« erwiderte Ernst. »Das ist das Schцne daran. Und ich fange jetzt gleich an.

Die Vereinigten Staaten sind ein kapitalistisches Land, das seine Hilfsquellen aufgeschlossen hat. Zufolge seinem kapitalistischen System in der Industrie hat es unverbrauchte Ьberschьsse, die es abstoЯen muss, und zwar ins Ausland(2). Und was von den Vereinigten Staaten gilt, gilt von jedem kapitalistischen Staate mit erschlossenen Hilfsquellen. Jedes dieser Lдnder hat einen unverbrauchten Ьberschuss. Vergessen Sie nicht, dass sie schon miteinander Handel getrieben haben, und dass diese Ьberschьsse doch geblieben sind. Die Arbeit in allen diesen Lдndern hat ihre Lцhne ausgegeben und kann von dem Ьberschuss nichts kaufen. Das Kapital in allen diesen Lдndern hat auch schon verbraucht, was es ausgeben konnte. Und immer bleiben noch Ьberschьsse. Gegenseitig kцnnen diese Lдnder sich die Ьberschьsse nicht verkaufen. Wie werden sie sie also los?«

»Sie verkaufen sie an Lдnder mit unerschlossenen Hilfsquellen«, meinte Herr Kowalt.

»Sehr richtig. Sehen Sie, meine Beweisfьhrung ist so klar und einfach, dass Sie sie selbst in Ihren Gedanken weiterfьhren. Und weiter. Gesetzt, die Vereinigten Staaten verkauften ihren Ьberschuss an ein Land mit unerschlossenen Hilfsquellen. Sagen wir, Brasilien. Was erhielten nun die Vereinigten Staaten von Brasilien als Gegenwert?«

»Gold«, sagte Herr Kowalt.

»Aber es gibt nur soundso viel Gold auf der Welt, und nicht allzu viel«, warf Ernst ein.

»Gold in Gestalt von Sicherheiten, Aktien und so weiter«, ergдnzte Herr Kowalt.

»Da haben Sie"s«, sagte Ernst. »Die Vereinigten Staaten erhalten von Brasilien als Gegenwert Aktien und Sicherheiten. Und was bedeutet das? Das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten dann Besitzer von Eisenbahnen, Fabriken, Bergwerken und Lдndereien in Brasilien sein werden. Und was bedeutet das wiederum?«

Herr Kowalt ьberlegte und schьttelte den Kopf.

»Ich will es Ihnen sagen«, fuhr Ernst fort. »Das bedeutet, dass die Hilfsquellen von Brasilien erschlossen werden. Und nun weiter. Wenn Brasilien unter dem kapitalistischen System seine Hilfsquellen erschlossen hat, wird es selbst einen unverbrauchten Ьberschuss haben. Kann es diesen Ьberschuss an die Vereinigten Staaten loswerden? Nein, denn die Vereinigten Staaten haben selbst einen Ьberschuss. Kцnnen die Vereinigten Staaten ihren Ьberschuss an Brasilien loswerden wie bisher? Nein, denn jetzt hat Brasilien einen Ьberschuss.

Was geschieht nun? Die Vereinigten Staaten und Brasilien mьssen sich andere Lдnder mit unerschlossenen Hilfsquellen suchen, um ihren Ьberschuss an sie abzugeben. Und wenn das geschieht, werden auch diese Lдnder ihre Hilfsquellen erschlieЯen, dann bekommen auch sie Ьberschьsse und suchen sich ihrerseits wieder Absatzgebiete in anderen Lдndern. Jetzt, meine Herren, passen Sie auf. Unser Planet hat nur eine bestimmte GrцЯe. Es gibt nur soundsoviel Lдnder auf der Welt. Was geschieht, wenn alle Lдnder der Welt, selbst das kleinste und letzte, mit einem Ьberschuss in der Hand allen anderen Lдndern, die ebenfalls Ьberschьsse haben, gegenьberstehen?«

Er machte eine Pause und sah die Zuhцrer an. Die Bestьrzung in ihren Mienen war belustigend. Aber auch Schrecken lag in ihnen. Durch abstrakte Begriffe hatte Ernst eine Vision beschworen. Und jetzt, da sie sie sahen, wurden sie von Schrecken gepackt.

»Wir sind vom Abc ausgegangen, Herr Calvin«, sagte Ernst listig. »Ich habe Ihnen jetzt das ganze Alphabet hergesagt. Es ist sehr einfach. Das ist das Schцne daran. Sie haben gewiss die Antwort bereit. Also bitte, wenn jedem Land der Erde ein unverbrauchter Ьberschuss bleibt, wo bleibt dann Ihr kapitalistisches System?«

Aber Herr Calvin schьttelte дrgerlich den Kopf. Er ьberlegte augenscheinlich, in der Hoffnung, einen Irrtum in Ernsts Beweisfьhrung zu finden.

»Wir wollen die Sache noch einmal kurz durchsprechen«, sagte Ernst. »Wir gingen von einem einzelnen Industriezweig, der Schuhwarenfabrikation, aus. Wir sahen, dass die Produktionsteilung dort der aller anderen industriellen Betriebe дhnelt. Wir sahen, dass die Arbeit mit ihrem Lohn nur einen gewissen Teil der Produktion zurьckkaufen konnte, und dass das Kapital den ihm verbleibenden Anteil nicht ganz aufbrauchte. Wir sahen, dass immer noch ein unverbrauchter Ьberschuss blieb, nachdem die Arbeit ihren ganzen Lohn, und das Kapital alles, was es benцtigte, verbraucht hatte. Wir wurden uns darьber einig, dass dieser Ьberschuss nur an das Ausland abgesetzt werden konnte, dass infolgedessen die Hilfsquellen dieses Landes aufgeschlossen wurden und dieses Land binnen kurzem selbst einen unverbrauchten Ьberschuss haben musste. Wir dehnten diesen Vorgang auf alle Lдnder der Erde aus, bis jedes Land jдhrlich und tдglich einen unverbrauchten Ьberschuss produzierte, den es nicht mehr an das Ausland absetzen konnte. Und nun frage ich Sie noch einmal: Was fangen wir mit diesem Ьberschuss an?«

Noch immer antwortete niemand.

»Herr Calvin?« fragte Ernst.

»Das geht ьber meinen Horizont«, gestand Herr Calvin.

»Ich habe mir solche Dinge nie trдumen lassen«, sagte Herr Asmunsen. »Und jetzt scheinen sie mir so klar wie gedruckt .«

Zum ersten Mal hцrte ich nun die Auslegung der Lehre Marx(3) vom Mehrwert; Ernst entwickelte sie, und zwar so einfach, dass auch ich bestьrzt und wie vom Donner gerьhrt dasaЯ.

»Ich will Ihnen sagen, wie Sie den Ьberschuss loswerden kцnnen«, fuhr Ernst fort. »Werfen Sie ihn ins Meer. Werfen Sie jedes Jahr Hunderte von Millionen Dollar in Schuhen, in Weizen , in Kleidern, in sдmtlichen Handelsartikeln ins Meer. Wдre das nicht eine Lцsung?«

»Zweifellos«, antwortete Herr Calvin. »Aber es ist abgeschmackt von Ihnen, so zu reden.«

Ernst wandte sich blitzschnell gegen ihn.

»Ist es auch nur im geringsten abgeschmackter als das, was Sie Maschinenstьrmer reden, wenn Sie die Rьckkehr zu den vorsintflutlichen Methoden Ihrer Vorfahren fordern? Welche Vorschlдge machen Sie, um die Ьberschьsse loszuschlagen? Sie wьrden der ganzen Frage einfach aus dem Wege gehen, indem Sie keinen Ьberschuss produzierten. Aber wie wollen Sie den Ьberschuss vermeiden: durch Rьckkehr zu einer primitiven Produktionsweise, die so verworren, unordentlich und vernunftswidrig, so zeitraubend und kostspielig ist, dass es unmцglich wдre, einen Ьberschuss zu produzieren !«

Herr Calvin schluckte. Der Hieb saЯ. Er schluckte mehrmals und rдusperte sich.

»Sie haben recht«, sagte er. »Ich bin geschlagen. Es ist abgeschmackt. Aber wir mьssen etwas tun. Fьr uns vom Mittelstand ist es eine Frage auf Leben und Tod. Wir wollen nicht zugrunde gehen. Lieber wollen wir abgeschmackt sein und zu der sicher rohen, primitiven und unцkonomischen Methode unserer Vorfahren zurьckkehren. Wir wollen die Industrie auf das Vor-Trust-Stadium zurьckfьhren. Wir wollen die Maschinen stьrmen. Und was wollen Sie dagegen machen?«

»Aber Sie kцnnen die Maschinen nicht stьrmen«, erwiderte Ernst. »Sie kцnnen die Flut der Entwicklung nicht rьckwдrts lenken. Ihnen stehen zwei Mдchte gegenьber, deren jede allein stдrker ist als der Mittelstand. Die GroЯkapitalisten, die Trusts verlegen Ihnen den Rьckweg. Sie wollen nicht, dass die Maschinen zerstцrt werden. Und grцЯer noch als die Macht der Trusts ist die der Arbeit. Sie erlaubt Ihnen nicht, die Maschinen zu stьrmen. Die Weltherrschaft, und mit ihr die Maschine, liegt zwischen Trust und Arbeit. Dort ist die Schlachtfront. Auf keiner Seite will man die Vernichtung der Maschinen, auf jeder Seite aber ihren Besitz. In diesem Kampf ist kein Raum fьr den Mittelstand, der ist ein Zwerg zwischen zwei Riesen. Sie mьssen einsehen, dass Sie, die Angehцrigen des armen, dem Untergang geweihten Mittelstandes, zwischen zwei Mьhlsteine gepresst sind, und dass das Mahlen soeben begonnen hat.

Ich habe Ihnen mathematisch bewiesen, dass der Zusammenbruch des kapitalistischen Systems unvermeidlich ist. Wenn jedes Land mit einem unverbrauchten und unverkдuflichen Ьberschuss in der Hand dasteht, wird das kapitalistische System unter dem schrecklichen Profitgebдude zusammenbrechen, das es selbst errichtet hat. Dann aber wird es fьr den Mittelstand ganz unertrдglich werden. Fьr die Vereinigten Staaten, fьr die ganze Welt wird ein neues, gewaltiges Zeitalter anbrechen. Statt von den Maschinen zermalmt zu werden, wird das Leben durch sie angenehmer, glьcklicher und schцner gestaltet werden. Sie vom untergegangenen Mittelstand und der Arbeiter — es wird dann nur noch Arbeiter geben — Sie und alle Arbeiter werden die Produkte der wunderbaren Maschinen gerecht verteilen. Und wir alle werden neue und noch wunderbarere Maschinen bauen. Und es wird keinen unverbrauchten Ьberschuss geben, weil es keinen Gewinn gibt.«

»Gesetzt aber, in diesem Kampf um die Herrschaft ьber die Maschine und die Welt wьrden die Trusts siegen?« fragte Herr Kowalt.

»Dann«, antwortete Ernst, »werden Sie und die Arbeiter und wir alle von der eisernen Ferse der unbarmherzigsten, furchtbarsten Despotismus, den die Geschichte der Menschheit je gesehen hat, zermalmt werden. Diesen Despotismus wьrde man treffend mit dem Namen >Die Eiserne FerseZurьck zu den Methoden unserer Vдter !< Sie sind sich Ihrer Machtlosigkeit bewusst. Sie wissen, dass Ihre Stдrke eine leere Schale ist, und ich will Ihnen das beweisen.

Welche Macht haben die Landwirte? Mehr als fьnfzig Prozent sind Sklaven angesichts der Tatsache, dass sie nur Pдchter oder tief verschuldet sind. Und alle sind Sklaven angesichts der Tatsache, dass die Trusts alle Mittel zum Vermarkten des Getreides, wie Speicher, Eisenbahnen, Elevatoren und Dampferlinien, besitzen oder unter ihrer Kontrolle haben. Und noch mehr, die Trusts kontrollieren den Markt selbst. Die Bauern haben gar keine Macht in diesen Dingen. Ьber ihre politische Macht werde ich spдter sprechen, und zwar werde ich dabei gleich ьber die politische Macht des Mittelstandes reden.

Tag fьr Tag pressen die Trusts die Landwirte aus, wie sie Herrn Calvin und die ьbrigen Molkereibesitzer ausgepresst haben. Und Tag fьr Tag werden die Kaufleute auf dieselbe Weise ausgepresst. Erinnern Sie sich, dass der Tabaktrust in New York allein in sechs Monaten ьber vierhundert Zigarrengeschдfte aufgesogen hat. Wo sind die einstigen Besitzer der Kohlengruben? Sie wissen heute, ohne dass ich es Ihnen zu sagen brauche, dass der Eisenbahntrust Anthrazitgruben und Asphaltfelder besitzt oder kontrolliert. Besitzt der Standard Oil Trust(6) nicht an zwanzig Ozeanlinien? Und steht nicht auch alles Kupfer unter seiner Kontrolle, abgesehen vom Hьttentrust, einem kleinen AuЯenseiter? Zehntausend Stдdte in den Vereinigten Staaten erhalten ihr Licht von Gesellschaften, die im Besitz des Standard Oil Trusts sind oder unter seiner Kontrolle stehen, und in ebenso vielen Stдdten befinden sich alle elektrischen Verkehrsmittel — StraЯenbahnen, Hochbahnen und Untergrundbahnen — in seinen Hдnden. Die kleinen Kapitalisten, denen diese Tausende von Unternehmungen gehцrten, sind dahin. Das wissen Sie. Und ebenso wird es Ihnen ergehen.

Dem kleinen Fabrikanten ergeht es ebenso wie dem Landwirt; beide sind heute zu Vasallen erniedrigt. Im ьbrigen sind heute alle Angehцrigen freier Berufe, alle Kьnstler, wenn auch nicht dem Namen nach, Leibeigene und die Politiker Knechte. Warum arbeiten Sie, Herr Calvin, Tag und Nacht, um die Bauern mit den ьbrigen Mitgliedern des Mittelstandes zu einer neuen, politischen Partei zu vereinigen? Weil die Angehцrigen der alten Partei nichts mit Ihren atavistischen Ideen zu tun haben wollen. Und warum wollen sie das nicht? Weil sie, wie ich sagte, Knechte und Vasallen der Plutokratie sind.

Ich nannte die Angehцrigen der freien Berufe Leibeigene. Was sind sie denn anderes? Sie alle, Professoren, Redakteure, Geistliche, behalten ihre Stellungen nur, weil sie der Plutokratie dienstbar sind, und ihr Dienst besteht darin, nur Ideen zu verbreiten, die der Plutokratie nichts schaden, oder die sie fцrdern. Verbreiten sie Ideen, die fьr die Plutokratie bedrohlich sind, so verlieren sie ihre Stellungen und steigen, wenn sie nicht fьr schlechte Tage vorgesorgt haben, zum Proletariat hinab, gehen entweder unter oder werden Agitatoren der arbeitenden Klasse. Und vergessen Sie nicht, dass Presse, Kanzel und Universitдt die цffentliche Meinung machen und das Denken des Volkes bestimmen. Die Kьnstler wiederum schmeicheln fast ausschlieЯlich dem vulgдren Geschmack der Plutokratie.

Alles in allem aber ist der Reichtum an sich gar nicht die wirkliche Macht; er ist nur das Mittel dazu, die Macht selbst ist die Regierung. Wer aber beaufsichtigt heute die Regierung? Das Proletariat mit seinen zwanzig Millionen Arbeitnehmern? Selbst Sie lachen ьber diesen Gedanken. Der Mittelstand mit seinen acht Millionen tдtigen Mitgliedern? Nein, nicht mehr als das Proletariat. Wer kontrolliert also die Regierung? Die Plutokratie mit ihrer knappen Viertelmillion tдtiger Mitglieder. Aber auch diese Viertelmillion kontrolliert die Regierung, nicht, wenn sie auch wirksame Beihilfe dazu leistet. Es ist das Hirn der Plutokratie, das die Regierung kontrolliert. Und dieses Hirn besteht aus sieben(7) kleinen, aber mдchtigen Gruppen. Und vergessen Sie nicht, dass diese Gruppen heute wirklich gemeinsam arbeiten.

Lassen Sie uns nur eine einzige dieser Eisenbahngruppen herausgreifen und ihre Macht betrachten. Sie beschдftigt vierzigtausend Rechtsanwдlte, um das Volk zu entrechten. Sie verschenkt ungezдhlte Tausende von Fahrkarten an Richter, Bankiers, Redakteure, Minister, Akademiker und Mitglieder der gesetzgebenden Kцrperschaften und des Kongresses. Sie unterhдlt in der Hauptstadt eines jeden Staates sowie in der Landeskapitale ьppig eingerichtete Lobbys(8) Und in allen дndern grцЯeren und kleineren Stдdten des Landes beschдftigt sie eine ungeheure Armee von Winkeladvokaten und kleinen Politikern, deren Aufgabe es ist, Parteitagungen beizuwohnen, Versammlungen einzuberufen, sich zu Geschworenen machen zu lassen, Richter zu bestechen und in jeder Weise die Interessen der Gruppe zu vertreten(9).

Meine Herren, ich habe nur die Macht einer von den sieben Gruppen flьchtig skizziert, die das Hirn der Plutokratie(10) bilden. Ihre vierundzwanzig Milliarden Werte verleihen Ihnen nicht fьr fьnfundzwanzig Cents Einfluss auf die Regierung. Ihr Reichtum ist nur eine leere Schale, und auch die wird man Ihnen bald wegnehmen. Die Plutokratie hat heute alle Macht in Hдnden. Sie gibt die Gesetze, denn sie hat den Senat, den Kongress, die Gerichte, und die gesetzgebenden Kцrperschaften in ihrer Gewalt. Und nicht allein das. Hinter dem Gesetz muss die Macht stehen, es zur Ausfьhrung zu bringen. Die Plutokratie gibt heute die Gesetze, und zu ihrer Ausfьhrung stehen ihr die Polizei, die Armee, die Flotte und endlich auch noch die Miliz, der Sie, ich und wir alle angehцren, zu Gebote.«

Es folgte keine starke Diskussion, und die Gдste gingen bald. Alle waren still und niedergeschlagen, und sie verabschiedeten sich mit leiser Stimme. Das Bild, das sie gesehen hatten, schien ihnen Schrecken eingeflцЯt zu haben.

»Die Lage ist wirklich ernst«, sagte Herr Calvin zu Ernst.

»Ich habe kaum etwas gegen Ihre Schilderung einzuwenden Nur Ihr Urteil ьber den Mittelstand unterschreibe ich nicht. Wir werden die Trusts ьber den Haufen werfen.«

»Und zu den Methoden unserer Vorfahren zurьckkehren«, vollendete Ernst den Satz.

»Jawohl«, antwortete Herr Calvin feierlich. »Ich weiЯ, dass es eine Art Maschinenstьrmerei und dass es absurd ist. Aber dann ist das ganze Leben im Hinblick auf die Machenschaften der Plutokratie absurd. Jedenfalls aber ist unsere Maschinenstьrmerei letzten Endes praktisch mцglich, und das ist Ihr Traum nicht. Ihr sozialistischer Traum ist — nun, eben ein Traum. Wir kцnnen Ihnen nicht folgen.«

»Ich wьnschte nur, Sie wьssten ein wenig von Entwicklungslehre und Soziologie«, sagte Ernst nachdenklich, und sie schьttelten sich die Hдnde. »Dann kцnnten wir uns viele sparen.«