Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.12.2018 17:06 - Айнщайн по въпроса за разоръжаването – 01.02.1932 г.
Автор: iliaganchev Категория: Новини   
Прочетен: 531 Коментари: 0 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Айнщайн по въпроса за разоръжаването – 01.02.1932 г.

Einstein zur Frage der Abrьstung – 01.02.1932

* Преведох от немски днес, 19.12.2018

(Text auf Deutschunten, nach der Ьbersetzung ins Bulgarische)

Реализирането на плана за разоръжаване беше затруднено особено с това, че изобщо не си даваме сметка за голямата трудност на проблема. Повечето цели се постигат чрез малки стъпки. Нека си спомним замяната на абсолютистката монархия с демокрацията! Сега обаче е налице цел, която не може да бъде постигната постепенно чрез малки стъпки.

Докато именно възможността за войни не бъде изключена, нациите няма да си позволят, колкото е възможно по-пълно да бъдат подготвени за война, за да могат да участват в следващата война победоносно. Не може също така да се заобиколи това, младежта да бъде възпитавана във войнствените традиции, да се култивира тесногръда национална суета във връзка прославянето на войнствени настроения, докато се налага да се съобразяваме с подобно отношение на гражданите към въоръжените конфликти. Да се въоръжаваме означава да се готвим и да утвърждаваме не мира, а войната. Следователно няма да се разоръжаваме с малки стъпки, а наведнъж или изобщо никак.

Реализирането на подобна дълбока промяна в живота на народите изисква огромно морално усилие като предпоставка, едно съзнателно отдръпване от твърдо вкоренените традиции. Който не е готов да направи съдбата на своята страна в случай на спорове безусловно зависима от решенията на един международен арбитражен съд и да обяви това безрезервно чрез държавен договор, той всъщност не е решен да избягва войните. Тук е в сила решението: Всичко или нищо.

Не може да се отрече, че предишните усилия за осигуряване на мира са се провалили поради това, че са търсили неадикватни компромиси.

Разоръжаване и сигурност могат да бъдат постигнати единствено заедно. Сигурност предоставя само поетото от всички нации задължение да се изпълняват международните задължения.

Така че ние сме на кръстопът. Независимо дали ще намерим пътя към мира или ще продължим досегашния, недостойния за нашата цивилизация път на бруталното насилие, всичко се намира в нашите ръце. От едната страна е свободата за личността и сигурността на общностите, а от другата страна ни заплашва робство за индивидите и унищожаване на нашата цивилизация. НАШАТА СЪДБА ЩЕ БЪДЕ ТАКАВА, КАКВАТО НИЕ СИ Я ЗАСЛУЖИМ.

          Text auf Deutsch – nach dem vorhandenen Original:

. . . . . . . . .

 

Die Realisierung des Abrьstungsplanes ward besonders dadurch erschwert, daЯ man sich von der grцЯten Schwierigkeit des Problems imallgemeinen keine Rechenschaft gibt. Die meisten Ziele werden in kleinen Schritten erlangt. Man denke an die Ablцsung der absoluten Monarchie durch die Demokratie! Hier aber liegt ein Ziel vor, das sich nicht allmдhlich in kleinen Schritten erreichen lдЯt.

Solange nдmlich nicht die Mцglichkeit von Kriegen ausgeschaltet ist, werden die Nationen es sich nicht nehmen lassen, so vollkommen wie mцglich militдrisch vorbereitet zu sein, um den nдchsten Krieg siegreich bestehen zu kцnnen. Auch wird man nicht umhinkцnnen, die Jugend in den kriegerischen Traditionen zu erziehen, engherzige nationale Eitelkeit in Verbindung mit der Verherrlichung kriegerischer Gesinnung zu pflegen, solange man damit rechnen muЯ, von einer solchen Gesinnung der Bьrger fьr kriegerische Auseinandersetzungen Gebrauch machen zu mьssen. Rьsten bedeutet eben, nicht den Frieden, sondernden Kriegbejahen und vorbereiten. Man wird also nicht in kleinen Schritten abrьsten, sondern auf einmaloder gar nicht.

Die Realisierung einer solchen tiefgehenden Дnderung des Vцlkerlebens hat eine gewaltige moralische Anstrengung zur Voraussetzung, eine bewuЯte Abkehr von festeingewurzelten Traditionen. Wer nicht bereit ist, das Schicksal seines Landes im Fall von Streitigkeiten bedingungslos von den Entscheidungen einesinternationalen Schiedsgerichts abhдngigzu machen und dies ohne Reserve durch Staatsvertrag festzulegen, der ist nicht wirklich zur Vermeidung der Kriege entschlossen. Hier gilt die Lцsung: Alles oder nichts.

Es lдЯt sich nicht leugnen, daЯ die bisherigen Bemьhungen zur Sicherung des Friedens daran gescheitert sind, daЯ sie ungenьgende Kompromisse anstrebten.

Abrьstung und Sicherheit sind nur in Verbindung miteinander zu erreichen. Sicherheit gewдhrt nur die von allen Nationen ьbernommene Verpflichtung, die internationalen Entscheidungen zur Durchfьhrung zu bringen.

Wir stehen also an einem Scheidewege. Ob wir den Weg des Friedens finden oder den bisherigen, unserer Zivilisation unwьrdigen Weg der brutalen Gewalt weitergehen, ist in unsere Hand gegeben. Auf der einen Seite winkt Freiheit der Individuen und Sicherheit der Gemeinschaften, auf der anderen Seite droht Knechtschaft fьr die Individuen und Vernichtung unserer Zivilisation. Unser Schicksal wird so sein, wie wir es verdienen.




Гласувай:
2
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: iliaganchev
Категория: Политика
Прочетен: 3312261
Постинги: 3370
Коментари: 877
Гласове: 885
Архив
Календар
«  Декември, 2020  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031