Интервю на Лили Маринкова с акад. Иван Юхновски за БАН – 5.12.2010

Акад. Иван Юхновски: Стигнали сме до почти средновековно преследване на учените 

Звуков запис на целия разговор: http://www.bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http://www.bnr.bg/sites/horizont/Shows/Obzorni/Sunday150/society/Pages/IvanYuhnovski.aspx

Текст на първата част на казаното от акад. Юхновски с минимални съкращения:

Това е един драматичен момент, който няма аналог в цялата 141-годишна история на Българската академия на науките (БАН), заяви в предаването "Неделя 150" академик Иван Юхновски, бивш председател на БАН, във връзка с обтегнатите отношения между академията и изпълнителната власт по повод бюджета на институцията и нейното управление, както и за законопроекта за развитието й. "Бих казал, че сме стигнали до положението на почти средновековно преследване на учените, което не е бивало, особено в една страна-член на Европейския съюз, чийто приоритет тук сме го чували и сме го видели, знаем - наука и иновациите. Бих искал да кажа ... това, което ни вълнува основно в този законопроект, който е внесен. Ще припомня: чл. 23 от Конституцията на нашата държава казва, че държавата осигурява свободно развитие на образованието, науката и културата и ги подпомага. В този законопроект има явно нарушение на конституционното условие свободно развитие. След това искам да припомня също една пословица, ... защото това е като диганоза: "Развали къща - направи колиба". Това е също втора страна на този законопроект, който се предлага. Иначе в кратък исторически план академията бива притискана няколко години, особено силно последните 3-4 години, главно с финансови средства, бива изсушавана по този начин, губи млади хора, защото с такива мизерни заплати или половин от мизерните заплати изобщо не може да се живее - само този месец сме загубили към 180 души, напускат го, това е съвършено разбираемо - дискредитиране на академията по всякакъв начин, на което ... услужливи медии, които всеки ден трябва да бълват нещо, се поддават изцяло, тиражират неверни неща за академията (откровено казано, срам голям), не се дава възможност да се отговори, нашите отговори, и на ръководството, и на Общото събрание не се публикуват или се тикат в тези страници, които никой няма да произнесе, не се обръща никакво внимание на протестните действия, защото за първи път в историята на академията академията излиза на улицата. Нашата работа не е на улицата, нашата работа е в лабораториите, при компютрите и т. н., разкопки, изследвания. На това не се обръща внимание. Но най-страшното, бих казал, е това - липсата на желание от страна на управляващите и специално на г-н министъра Игнатов да води диалог. Никакъв диалог не се води. Ето при тези условия сме стигнали до тази драма. В това време проблемът с академията по понятни причини, защото тя е един огромен прозорец към Европа, се превръща в международен проблем. Създадоха се два вида подписки. За последните 5 дни 4 300 учени от целия свят се подписаха в интернет в полза на академията със страшно силен преамбюл, адресиран до Бойко Борисов. Към 600 души учени от България, които работят в най-престижни университети, се подписаха също в аналогичен план. Вървят и нашите протести, но няма никаква чуваемост ... Ние няма къде да водим диалог. Диалозите на управляващите не са диалози, а монолози и е динствено чрез медиите по някакъв начин се осъществява някаква връзка. Това е драматичното положение. Безпримерно досегашно положение, такова не сме имали", каза акад. Юхновски.

От академията остава една мумия, смята той. "141 години основната цел на академията, описана във всички закони, е да провежда в полза на българския народ изследвания, научни изследвания. Това нещо още в чл. 1 на закона сегашния бива заличено. Тя се превръща в несъществуваща организация за осъществяване на връзки, взаимодействие в науката. Вижте, това може да бъде някакъв офис, но това не е академия. Това е една мумия. Тя от всичко бива лишена. Какви недоразумения още има по отношение на тази част от академията, която ще продължи съгласно законопроекта да се поддържа, не искам просто и да говоря. Ръководството, Общото събрание се променя, цялата традиция на академията бива нарушена, не е ясно какво остава към академията и какво остава навън. Проблемът е, че академията се превръща в една мумия, чиято първостепенна роля сега никой не отрича - мога тук да ги прочета най-отговорни представителни писма как се оценява от европейските академии БАН. От първостепенна организация на науката в България тя се превръща в едно нищо, което няма никакви права. Можела да пише мнения и становища - ами това е смешно, тя и сега това го има право по закон, но да извършва научни изследвания не може. Аз не съм чувал академия на науките, която да не може да извършва научни изследвания" обясни той.

Има една пословица, която е извадка от басня - "Пречиш, защото светиш", припомни бившият председател на БАН. "В нашата общественост, за съжаление, подобно чувство на своеобразна завист има. Преди 10-ина дни министър Игнатов каза, че академията няма конкурент. Каза го. Как трябва да го разбираме? Не последва коментар. За мен щом някой е без конкурент, както е, между другото, Софийският университет - между университетите няма конкурент - обърнете внимание какво удивително и интересно съвпадение. И двете водещи научни институции. СУ има великолепни учени, великолепна наука, история най-стара, той е майка на практически всички университети в България, както и академията - тя също е майка на университети в България, защото е подпомагала включително и Новия български университет, в кръговете на който всъщност имаме основание да мислим, че се зародиха основните положения на този кошмарен законопроект, който имаме. Значи първото е: Най-добрият трябва да бъде смачкан. Така си го обясняваме, за да бъдат всички равно ниско. Второ - зад това се крият икономическите интереси ... Още преди 3-4 години се заговори най-откровено и грубо - академията има много имоти, тя не трябва да ги има тези имоти, атакува се законът на БАН 1991 г. ... Започна предишният зам-министър, като идваше в академията - хвала му и чест, че правеше това, искаше да научи за академията - пред мен и пред моите тълпа колеги, които са се събрали, каза: "Е, имате имоти, имате, недейте казва, че нямате". Какви са тези имоти на академията? Това е земята, върху която са нашите институти и две опитни полета. Е, вярно, на 4-ти километър на "Цариградско шосе" тези 200 декара на академичното градче струват пари, но не това е същността на богатството на академията за страната, не земята и скромните й сгради, а хората, изградени в научни школи, придобили известност в чужбина. Това е силата на академията. Това кой ще го оцени? Затова аз смятам, че основното положение е нездраво отношение към знаещия и интереси, които са свързани с придобиването на собствеността", твърди акад. Юхновски. Според него на управляващите най-много им пречи най-легитимният орган - Общото събрания на институтите и Управителният съвет.

Каква е философията на новия закон според бившия председател на БАН, какво е мнението на Европейска федерация на академиите на науките и изкуствата, обхващаща повече от 50 академии със и без изследователски институти, за предвиждащите се промени в академията и с кои закони може да бъде сравняван този за БАН от 1991 г. можете да чуете в звуковия файл с интервюто с акад. Иван Юхновски.