По темата за конфликта между Украйна и Русия в България се поднася полу-коректна информация, в която читателят трудно може да се ориентира. Тази полу-коректна информация си е направо пропаганда, която се опитва да внуши, че в настоящия конфликт едните са добрите, а другите лошите, едните са агресори, а другите невинни жертви и т.н. Разбираме единствено, че някой обстрелва къщи и мирни граждани, нарушава примирието и споразуменията, но кой и защо не става ясно. Незапознатите трудно правят разлика между Луганск и станция Луганск, контролирани съответно от проруските сепаратисти и украинската армия. Но разрушената детска градина, която показваха по медиите така или иначе е факт и представлява една много потискаща гледка. А такива гледки ако не се прекрати конфликтът ще стават ежедневие.

    В последните години сред украинците се заражда силен национализъм. Той е подобен на този който ние познаваме и свързваме с македонците в Северна Македония. Този украински национализъм по отношение на историческите претенции има смешни дори пародийни изражения за древност и значимост от планетарно естество. Според новите украински теории на територията на Украйна се появяват първите хора, оттам тръгват първите арийци, украинският език е най-древният и най-мелодичният и още неща в този смисъл. Руснаците започнаха да се шегуват с този национализъм, така както ние се шегуваме с македонците. Появиха се множество руски колажи и карикатури с древните укри (украинци), които търсят произхода си още от времето на каменната ера, които древни укри собственоръчно били изкопали Черно море и издигнали планината Кавказ и т.н. Дотук със смешното, но лошото е, че този украински национализъм се подхранва от външни фактори и се използва за политически и икономически цели от външни сили, както и за противопоставяне срещу Русия. И както в случая с България и Северна Македония, ако не говорим за един народ, то със сигурност говорим за два близки, братски народа. Затова конфликтът между тях е болезнен и ненужен. Военните стълкновения между украинските и руските жители в Източна Украйна започнали през 2014 година, едни считат за подмолната руска намеса в подкрепа за рускоговорящото население, други считат за украински национализъм и необяснима нетърпимост към руснаците, наричани с презрителното название „москали”. Истината е, че обстрелът от украинска страна над самообявилите се републики Луганск и Донецк не е от скоро и на практика е продължавал спорадично след 2014 година, въпреки т.нар. Минско споразумение от началото на 2015 година. Целта на това споразумение е примирие и известна регионална самостоятелност на тези два района, при запазване на границите на Украйна. Но обстрелът от страна на украинските сили над двете самообявили се републики продължаваше въпреки че това не достигаше до нашите медии. В последната си годишна конференция пред медиите лично Владимир Путин даде разяснение по военна част отговаряйки на въпрос на журналистка. Той обясни, че в началото заповедите за стрелба са давани от централното ръководство на Украйна и на нейната армия, а след това тази отговорност е прехвърлена на местните командири и формирования, което на практика премахва възможността за търсене на отговорност (от Украинската държава) и възможността за междудържавен диалог (между Украйна и Русия).

    Силната западна пропаганда за руснаците като агресор, които само чака подходящия момент за да нахлуе в Украйна, може и да повлия върху мнението на европейците, но не можа да повлияе на руската външна политика. Върху нея повлияха единствено неволите на нейните съотечественици, в двете области на Източна Украйна – Донецка и Луганска. Разбира се, че настъпването с военни сили на територията на чужда държава е несъмнено нарушение на които и да е правила и международни договори. Руската държава има достатъчно проблеми, които ръководството в Кремъл добре съзнава и разбира, така че това ръководство показа до последно, че не желае каквито и да военни действия и допълнителни произхождащи от това сериозни проблеми и последствия. Дали натискът от Запад и украинската незрялост и национализъм е причина за конфликта или руската агресивна политика е въпрос, които нашироко ще бъде обсъждан. Но факт е, че Русия успешно и достатъчно дълго издържа на най-различни видове провокации.

Чудесно си го написал!
Докато преди хилядолетие македонци, в нашенско измерение , са били руснаците, сега такива са украинците!
Украйна заема стратегическо място в Европа, затова западът ги подмамва Който владее Украйна, владее и Европа! Руснаците, както и ние сбъркаха навремето с независимостта на републиките Ние- с признаването на Македония Трябваше да се проведе референдум-за всяка
В Украйна нещата са по сложни в национално отношение Западна Украйна е преобладаващо полска А известна е омразата на поляците към руснаците Освен това, откровено полски територии, като Лвов са включени в Украйна
Така ,че сблъсъкът на противоречиви интереси води до конфликта в Украйна Като се добави и стратегическото място на Украйна, дипломацията е поставена в шахово положение
Иначе, безспорно, Украйна е наследник, чрез Киевска Рус, градът е основан от Българи, на Велика България, те са наши родственици, както каза един млад украински умен! А руснаците водят началото си от тях, отнова Българска връзка, без да се величаем
Канас у биги? Биг на украински, по- добре знаеш от мен и днес е бог ! Лесен за разшифроване израз!
Както казва твоят съгражданин, д-р Евгени Делев, от Българите са създадени изкуствено десет държави И още една днес- Македония
Когато двама се карат, трети, наблюдаващ печели! Знаев тактиките за пролети, за химически оръжия Които доведоха до хаоса в европа Трябва да внимаваме, защото не плаща инициаторът! Не печели нито Украйна, нито Русия Но ,това не означава, че Русия ще си остави магарето в калта И в най- безнадежни ситуации е излизала победител! Това трябва да се има предвид

Всичко най-добро!

и от три години насам, над девет хиляди цивилни руснаци са убити с наземна стрелба от украинската фашистка армия, но за това на Запад няма и никога да чуете, Западът сервира на простолюдието и, само онова, което искат краварите. :)

Дивият руски националшовинизъм е най-важната причина приятелю.

... в Украйна и съседните на Русия страни приятелю. Русия е принудена да се защитава от агреисвните действия на Запада. Нищо странно и плашещо не виждам в действията на руската външна политика спрямо Украйна. :)

естествено

руснаците и русия никога не са превземали и заграбвали нищо

от приблатика до далечния изток винаги са освобождавали

РУСКАТА ОСВОБОДИТЕЛНА ИМПЕРИЯ е най-освобождаващата империя във Вселената

Вчера в предаването РЕФЕРЕНДУМ, станах свидетел, на поредната брутална полу-коректна информация, която не е точно пропаганда, а си е точно фалшива новина. От основна българска медия, в която гостуваха разни политически професУри. Лъжата се състоеше в твърдението, че Путин бил погребал Минските споразумения. След седем-осем годин, през които Киев постоянно ги нарушаваше - ама Путин ги бил погребал.

Какво значи тая лъжа. Кой бомбардира от седем-осем години мирни граждани - тоя който спазва Минските споразумения ли? И когато е вече крайно време, тоя геноцид да престане, под претекст, за спазването на Минските споразумения, някои искат да продължи изтреблението на мирни граждани. И този някой са евро-атлантическите людоеди (това е точната думичка), както и българските им гнусни подлоги, които са незаконно узурпирали държавната власт (обяснил съм в блога си, защо са незаконни по сега действащите закони). Те не видяха ни един път, че именно украинските фашисти трепят реално хора. Но видяха, че Путин може да ги нападне. Можело да ги нападне и за това - санкции. И кво ше стане ако ги нападне - ще престане изтреблението на мирни граждани. Това лошо ли е? ДА - много е лошо, според човекоядците-рептили.

Добре че се появиха евро-атлантиците, та ни освободиха от руската империя през 89та. Та по тоя случай ти изкара некое евро във Френския легион, където освобождаваше африканските народи. Я кажи, колко негъра си застрелял лично, за да ги освободиш от тоя гаден африкански живот?

Де го сега германския петело-тигър да се сети,че от полски територии са дадени на Украйна, но Полша е компенсирана с германски територии. И да си потърси германското от Полша, а не от Русия.
Прочее, ако не се лъжа, даже днешните граници между Украйна и Полша са точно по линията Кързън, определена от Англо-Американците, които наложиха и Версайския диктат, чрез който заложиха и Втората световна, без който нямаше да има и нападение на Германия. При което обаче, именно Полша щеше да бъде окупирала половин Украйна. А не само парчета от калибъра на Лвов.

Кои са истинските прабърлгари - днешните българи на територията на България, или по-скоро руснаците? И кои говорят оня език старобългарския/църковнославянския?

Наскоро извърших следния много интересен гаф. Гледам в електронното изданието в Читанка на Ана Каренина от българско издание 1981. И в него мотото на книгата в началото гласи "Мне отмщение, и аз воздам"
Добре ама, аз имам хартиената книга, издание 1967 година и там е написано „Мне отмщение, и Я воздам“.
Аз гледам - написаното е очевидно на руски. И отдадох фигуриращото в електоронния вариант на изданието от 81 "аз" на невежеството на тоя който е обърнал книгата в електронен формат.
И попитах в коментарите под книгата, що е била нужна тая глупост - обърнах и внимание, че единственият народ, който казва "аз" е българският, не руския.
Каква беше изненадата ми, когато ми отговориха, че това е старобългарски/църковнославянски. И тогава даже се сетих, че съм си задавал въпроса, защо цялата книга е преведена от руски, само тоя кратък текст в началото, си е останал непреведен.

Та претенциите, че ние сме ония българи, населявали Украйна и Волжка България е силно несъстоятелен. Ония българи са дедите на днешните българи и на днешните руснаци. Ние не сме те. Само по име - но от такава гледна точка, някоя днешна българска Сара, може да каже, че е оная Сара от Стария завет. Или пък оная Сара в стихотворението на Вазов.

Първата руска държава е създадена в началото на XIII век! Това е Владимиро-Суздалското княжество със столица град Владимир в североизточната част на днешна Русия. След няколко десетилетия княжеството укрепва и разширява територията си, а през около 1245 г. завладява голямата тогава, но раздробена държава Киевска Рус заедно с нейната столица Киев. С това окончателно се слага край на съществуването на Киевска Рус, а владимиро-суздалци със завладяването ѝ си ПРИСВОЯВАТ както името РУСИ, така и историята и културата на тази многовековна държава - Киевска Рус. Впоследствие наричат и своята държава РУСИЯ.
Ето какво пише в Уикипедия за името РУС и РУС ките държави
КИЕВСКА РУС и НОВГОРОД,
“Самото име Рус идва от народа Рус – група от варягите (евентуално шведските викинги),[17][18] които основават държавата Рус (Русь).”
„Рюрик (на старобългарски: Рюрикъ, от източностароскандинавското Hrø̄rīkʀ или Rø̄rīkʀ, производно от прагерманското *Hrōþirīks и съответстващо на западностароскандинавското Hrœrekr и на английското Roderick) е варяжки военачалник, вероятно шведски викинг от народността рус, който през 862 установява контрол над Ладога и построява селището Холмгард (Рюриково Городище) в Новгород.”

Пак според историците Киевска Рус е основана около 500 години по-рано, когато от север, от земите на днешна Швеция се спуска викингското племе РУС (на шведски: Rus), което завладява земите около днешния град Киев. Основава своя държава и налага управлението си върху славянските племена в Западна Украйна, а също и върху местните траки в Южна Украйна. Това е първото значимо държавно образувание в земите на Украйна, наречено по-късно Киевска Рус. Първите владетели са били викинги от посоченото вече племе, докато приобщените по-късно към управлението славяни са оглавили държавата, а РУСИТЕ (шведски викинги) постепенно са асимилирани. Киевска Рус е била голяма и силна държава и съседните ѝ племена са изпитвали значителен респект към нея, затова не е чудно, че със завладяването й завоевателите ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЦИ, наричани по-късно МОСКОВИТИ си присвояват както името РУСИ, така и историята на тази държава, която започнали да наричат Русия.
Всъщност държавата Киевска Рус през няколкото века на своето съществуване НИКОГА НЕ Е БИЛА РУСКА (МОСКОВСКА), а само шведска и впоследствие украинска държава.

И един въпрос с повишена трудност. Защо русите като наследници на Киевска Рус не говорят езика на киевляни, който днес наричат украински?

После идва историята на СССР, която е основана от Ленин, който е половин болгар, четвърт евреин и четвърт русин, грузинеца Сталин и евреите Троцки, Зиновиев, Каменев, Бухарин и др.

Историята на днешна Русия пък започва от Путин, който като малък е учил, че азбуката му е написана от Ленин, после от някакви двама монаси (ама руски), а последно каза, че идва от македонските земи. Онзи ден заяви, че Украйна няма традиции като държавност, затова е по-добре да си я вземе. Няма държавност, защото е унищожена, но има държавници.
След Ленин, грузинеца Сталин следват украинците: Хрушчов, Брежнев, Черненко, Андропов (евреин) и Горбачов, който минава за руснак, но „ховорил” като украинец?...

Проблем за руснаците днес е да се разделят с великоруския си имперски шовинизъм, насаждан им от векове. Той е притеснен още повече от липсата на древност, която учени и неучени са стараят да компенсират по всякакъв начин.
Украинците търсят и намират своята древност не случайно. Това и днес е наложената в България теория за произхода на индоевропейците от Северното Черноморие, т.е. земите на днешна Украйна. Тази теория е създадена от Мария Гимбутас, продукт на съветската историческа школа. Според нея в тогавашните СЪВЕТСКИ, а днес УКРАИНСКИ земи са концентрирани много археологически доказателства, които са основа на тази теория, включително и хилядите погребални могили като тези в Древна Тракия. Според тази теория Траките са дошли точно от там на Балканите и са унищожили местното неизвестно коренно население?
Проблемът на руснаците днес е, че тази относително приемлива древност вече им е отнета, защото това НЕ СА РУСКИ, А УКРАИНСКИ ЗЕМИ.
Затова се стига ди такива малоумия като Етруски - Это руские, че Русия е центърът на арийската цивилизация, Аркаим и др.

Бегай легай! Днешните езици нямат нищо общо с езиците които са се говорили даже преди двеста години. Кво остава за преди хиляда и кусур.

Що се отнася до днешния украински и руски - разликата е колкото между два диалекта на един и същ език. Тая разлика може да се развие за няколко века.

Т.е. тва е същото, като превратът който бе извършен от прокситата на евро-атлантиците, наречени "майданаджии". И сега тези проксита заграбиха украинската разновидност на Украйна, забраниха традиционния руски на по-голямата й част и започнаха да трепят хората. Иде една малка групичка хора от някъде си, прави преврат, завзема държавната власт и чрез нея, управлява, вече създадния цялостен механизъм на територията на Украйна - по Макиавели. Бе тая Украйна, кой я е добарал през вековете, все се е маскирал на Киевлянин.

И кой я е отнел - майданаджиите? Дето ще бъдат скоро отнесени от въхъра. Разни безумни мераклии, дето измислят нещо си. Това дето в момента се случва в Украйна е геополитическо взаимодействие и има съвсем друга логика в светлината на движението на ресурсите от целия свят към Западна Европа. Ресурсите които са ключови в условията на прекалено нараснало население са именно базовите природни суровини. Които в Западна Европа са силно дефицитни - особено от гледна точка на прекалено голямото потребление от тези народи. Когато им бъде спряна доставката на базови суровини, митичното 60% производство на "свободния свят" (тия лафове и вчера по Рефередум ги бълнова Асен Агов) - митичното 60% производство спира. То просто си спира.
А украйна ти е ключова територия, през която ще бъде блокирано движението на ресурси към Западна Европа. Другото са глупости от сорта на македонизма.

ти, разбираш, от 'гЕОПОЛИТИКА, и особено, от 'рептилии"...
колкото, авторът.. чичо андро, от Балет..
толкова сте.ми смешни, амаа...многоо...

не престанахте с тези вечни бози - ИЗТОКа- , ЗАПАДа...
....ПАРИте, и Войната,и Театърът, са в ЕДНИ ръце...

Кой е Добри?

Знам един - казваше се Добри Джуров. За божилов, не съм чул нищо.

От рода на славянското море!
Никакви шведи не са основавали Русия!
Русия е пряк наследник на Киевска Рус!
Владимир, носи името на нашия Владимир Хръз Считай пък градът чиие име носи!
Новгород е даден на Владимир Покръстител от Баща му приживе, като разделя царството си между тримата си сина После Владимир присъединява и другите два части
Твърденията ,че шведи са създали Русия са несъстоятелни и опровергани от самите шведи!
Защо ли? Защото нямат тази възможност да го направят Само са търгували Разкопаха маса известни гробове на варанги и не откриха и следа от завоевателна дейност-само търговска! И още една подробност това ,че кораби на варанги са стигали до Киев са днешни фантазии Да ,сега от Петербург до Астрахан може без проблем да стигнеш с кораб Но, тогава каналите ги е нямало Корабите е трябвало да бъдат избутавани на километри по суша Това стотината души екипаж и войници не са били в състояние сами да направят без помощ от местните Ти зависиш от тях, как ще ги покориш? Ще те нападнат в такъв момент, ще ти запалят кораба Загинал си!
Относно името Рус и фантасмагорията рурикови
Тези имена са латински и пасват идеално Десет варианта има описани за името, два от тях са римски
По памет, въпреки ,че сам съм стигнал до тях! Единият е- тези отвъд / Лимеса/ Да , отвъд границата са! Римляните са се опитали да подчинят сарматите/ считани за наши предшественици/, но се отказали
Другото Русус , означава селски, както и Рурик То е подигравателно! Да, в този район, по времето на Рим няма големи градове Българите ги създават по- късно!

https://fakti/mnenia/655691-ukrainskiat-nacionalizam-natiskat-ot-zapad-i-navlizaneto-na-ruski-voiski-v-donbas
Доста хора ме поздравяват за написаното този път.

За истинската Русия и лицето на руския политически елит прочети какво мислят Раковски, Левски, Ботев, Стамболов и други български революционери.

Ето и думите на един от големите в Русия, много актуални точно днес:
Алексей Толстой:

„Есть две Русии. Пер¬вая — Ки¬евс¬кая — име¬ет свои кор¬ни в ми¬ровой, а ми-нимум в ев¬ро¬пей¬ской куль¬ту¬ре. Идеи доб¬ра, чес¬ти, сво¬боды, спра¬вед¬ли¬вос¬ти по¬нима¬ла эта Русь так, как по¬нимал их весь за¬пад¬ный мир.
А есть вто¬рая Русь — Мос¬ковс¬кая. Это Русь тай¬ги, мон¬голь¬ская, ди¬кая, зве¬риная. Эта Русь сде-лала сво¬им на¬ци¬ональ¬ным иде¬алом кро¬вавую дес¬по¬тию и ди¬кую ярость. Эта Мос¬ковс¬кая Русь из¬давна бы¬ла, есть и бу¬дет пол¬ным от¬ри¬цани¬ем все¬го ев¬ро¬пей¬ско¬го и зак¬ля¬тым вра¬гом Ев¬ро-пы”.

Алексей Толстой:

„Има две Русии. Първата – Киевската е с корени в световната и в европейската култура. Идеите за доброто, честта, свободата и справедливостта тази Русия ги разбира така, както ги разбира и целия Западен свят.

А има и една друга Русия – Московската. Това е Русия от тайгата, монголска, дива и зверска. Тази Русия направи свой национален идеал кървавата деспотия и дивата жестокост. Тази московска Русия от най-стари временна е била, е и ще бъде пълно отрицание на всичко европейско и е заклет враг на Европа!”